Déviation de Fos – Nous interpelons le sous-préfet et demandons aux élus d’agir

Banderole déviation Fos webLe rassemblement du 13 juin sur le pont de Fos n’a eu aucun effet.

La banderole tendue à l’entrée du village n’a pas davantage fait  réagir… A part ré-ouvrir la déviation le dimanche soir …  jusqu’au lundi matin, les autorités font l’autruche, continuent de nous ignorer.

Nous venons d’écrire au sous-préfet lui demandant d’agir. Même démarche auprès des  élus de Melles, de Fos, au Président de la Communauté de communes et à la députée. Serons-nous entendus un jour ?

Télécharger (PDF, 321KB)

14 réflexions au sujet de « Déviation de Fos – Nous interpelons le sous-préfet et demandons aux élus d’agir »

  1. Pour conclure le débat.
    Il ne sert à rien de critiquer le courrier adresser au Sous-Préfet.
    Ce dernier connaît très bien la situation.
    Il y a eu des réunions auxquelles ont participé des élus de la commune. Il y avait aussi des anciens policiers et douaniers qui connaissent bien le problème et qui étaient en capacité d’argumenter sur l’inefficacité d’un tel dispositif.

  2. Bonsoir à tous,
    En fin d’après-midi, à peine 1/4 h après le départ des policiers chargés des contrôles au poste frontière de Fos/Melles, les services de l’équipement sont venus rétablir la circulation sur la RN 125. Une grande première ! Et nous n’allons pas cacher notre satisfaction.
    Mais bon ! Ne nous emballons pas et attendons de voir si les multiples administrations concernées arrivent enfin à opter pour des modes d’organisation cohérents, respectueux des habitants et en toute intelligence.
    On verra bien si ça continue demain de la sorte.
    En tout cas, prenons ce que nous avons et souhaitons une bonne nuit bien méritée aux riverains.
    Le collectif d’animation

    1. Pour la seconde fois de suite, la DIR a ré-ouvert la Nationale à la circulation hier soir.
      Nouvelle nuit de calme appréciée par les Fosséens, sans les camions !
      Ce début est un grand progrès.
      Il ne reste plus aux administrations qu’à comprendre qu’il n’est pas non plus très compliqué d’organiser un système permanent de retour de la circulation vers la RN 125 après les aubettes, même lorsque les contrôles ont lieu. C’est très faisable ; même les poids-lourds peuvent y faire demi-tour, sans aucune manœuvre à faire… Il suffit de le vouloir et ce sera parfait. Qu’ils nous excusent d’avoir eu l’idée à nouveau avant eux.
      S’ils nous passent le matériel, on se propose même de le mettre en place nous-mêmes.

  3. Autre remarque : Cette déviation par Fos est extrêmement dangereuse. Pour rappel, à certains endroits le passage est si étroit qu’il n’y a pas de trottoir, et pas n’importe où, juste à la sortie de l’église. Là où une personne à perdu la vie, écrasée par un poids lourd.
    Si cela ce reproduit, qui sera responsable de mort d’homme ? Le maire ? Le préfet ? en tout cas, pas la fatalité….

    1. C’est pour cela que l’on a manifesté le 13 juin.
      On aurait été plus nombreux, cela aurait peut-être été plus efficace…
      On ne va pas excuser les absents… 🙂

  4. Dans la lettre au sous-préfet, je regret que vous appeliez “déviation de Fos” la RN125. Pour moi, c’est tout le trafic de la RN125 qui est dévié par Fos. N’inversez pas le problème, consultez les cartes routière à jour ou Google Maps et vous verrez par où passe normalement le trafic. https://goo.gl/maps/ha143xgTAwT2

      1. la rn125 passait AVANT par Fos, maintenant, elle passe de l’autre côté de la Garonne. c’est seulement depuis les attentats que les controles de police ont déviée la circulation dans Fos. d’ou des panneaux de signalisation routière jaune (notion de temporalité) avec le mot DEVIATION écrit en noir,

        Voila pourquoi je dis que la déviation passe par Fos et plus par la “Rocades “. je ne sais pas comment expliquer mieux.
        toi suivre panneaux blanc TOULOUSE, toi passer par rn125.
        toi suivre panneau blanc FOS, toi passer par Fos.
        toi suivre panneaux jaune DEVIATION, toi passer aussi par Fos. CQFD Déviation bien passe par Fos.
        ;o)
        nous avons pris la mauvaise habitude d’appeler le nouveau tracage de la n125 “la déviation de fos”

  5. Vous n’avez rien compris. Ce n’est pas au sous-préfet que vous deviez écrire mais au maire de Fos.
    C’est lui qui a signé un arrêté modifiant les conditions de circulation dans le village, au motif suivant :
    “Considérant qu’il importe d’assurer la sécurité des usagers de la voie publique, des riverains ainsi que celle des fonctionnaires d’Etat chargés du contrôle à la frontière.”
    Et vous auriez tout intérêt à lui demander de faire appliquer au moins l’article 2 de son propre arrêté :
    “Le présent arrêté sera exécutoire sous réserve de la réalisation effective des opérations de contrôles de la DDPAF31.”
    Il a les pouvoirs de police pour cela.
    C’est un bon gars, qui aura le cran de le faire et il a juste pas dû y penser. Et en plus il est adhérant de votre association, non ?
    Comme ça, vous serez au moins débarrassés de cette circulation et des restrictions dans les moments où il n’y a pas de contrôles.

    1. …C’est un bon gars, qui aura le cran de le faire et il a juste pas dû y penser. Et en plus il est adhérant de votre association, non ?…
      =============================================
      Ah oui! Et pourquoi le jour du rassemblement il n’a pas fait acte de présence?
      C’était l’occasion de monter de quel côté il se positionne.
      Et si la raison invoquée de son absence est, celle qui m’a été reportée. Il n’y a pas d”ambiguïté et il n’est pas nécessaire d’aller lui demander quoi que ce soit!
      De plus il est en congé.
      Souhaitons lui. Bonne Vacances! 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *